Faltou pernas aos brasileiros…

Caricatura do mineiro Ziraldo

O futebol fascina o mundo, pois não há vencedor de véspera…

Será que os italianos serão também prepotentes, e teremos um novo campeão mundial, como na Copa da África?

Nas ultimas rodadas do brasileirão de 2010, por questões de rivalidade clubística “local”, muitos torcedores, e até diretores, influenciaram seus jogadores a “entregar o jogo” para não favorecer o “rival” em uma possível conquista de título.

Com estes fatos “lamentáveis”, que denigre a imagem do futebol profissional, levou aos defensores da formula do sistema “mata-mata”, criticar e reivindicar a volta deste ao campeonato brasileiro.

Sou grande defensor do sistema de “pontos corridos” e coloco minhas considerações, para não permitir um retrocesso no campeonato brasileiro, lembrado pelo bom artigo “O Torneio do Almirante” de Franklin Carvalho.

O Sistema de “pontos corridos” faz com que todos possam jogar com todos, e assim, quem tiver mais êxito será considerado o “melhor” da temporada, ou seja, terá o título de “melhor time do ano”, o “campeão do ano”. Este título poderá ser ostentado como lhe convier.

Tendo turno e returno, possibilita a todas as torcidas assistir também a todas as outras equipes. E todas as equipes experimentaram todos os gramados e adversidades possíveis. Todos terão em tese, as mesmas chances de exibirem seu futebol por todos os gramados.

Formula consagrada nos campeonatos europeus e considerado o mais justo, premiando as equipes mais regulares e competitivas, possibilitando um trabalho a médio e longo prazo mais compensador.

Possibilita também premiar não só o melhor trabalho, mas também as outras equipes que também fizeram um bom trabalho e obtiveram às colocações anteriores. Cada qual com sua colocação, chegando ao ponto dos últimos “descerem de nível (divisão).

Mas este sistema também tem defeitos que podem ser amenizados conforme se valoriza cada colocação, com classificações de vaga-conquistada para outros campeonatos de nível superior, no caso Taça Libertadores e Sul-americana.

Os fatos que ocorreram de estimulo de “entrega”, só ocorreram na coincidência da tabela de jogos com o desinteresse total das equipes ao término do campeonato, dado suas colocações e possibilidades.

Este distorção pode ser amenizada com a diminuição do numero de vagas da Sul-americana, retirando os primeiros confrontos regionais, que nada acrescenta a esta. Isto feito, aumentaria as disputas nas colocações internas, diminuindo o desinteresse e a probabilidade de coincidências na tabela dos jogos finais. Simples!

Muito criticam o sistema de “pontos corridos” por não ter uma final “emocionante” entre dois times, e isto arrastaria multidões. Concordo com estas afirmações em parte, pois as emoções do “pontos corridos” é diluída para as outras partidas do campeonato ao longo da temporada.

Considerando os sistemas, entre virtudes e defeitos, temos o Sistema de “pontos corridos” como o mais justo,  e o Sistema “mata-mata” o mais emocionante, certo?

Nós temos os dois sistemas, vamos continuar com os dois:

– Sistema “mata-mata” – Copa Brasil

– Sistema “pontos corridos” – Campeonato Brasileiro

O que se deve mudar, ou melhor, aprimorar é a diminuição do calendário do campeonato brasileiro, para abrir espaço para os campeonatos estaduais, sincronizando com o inicio dos campeonatos europeus, e não permitindo “janelas” de transferência de jogadores. Esta sim, a grande aberração.

Deve-se aprimorar também a Copa Brasil, de verdadeira integração nacional, que possibilita novos trabalhos aparecerem, independente de ser clube grande ou pequeno, ou do seu Estado de origem. Um torneio democrático para todos.

Coloco aqui, uma “grande” sugestão, ao aprimoramento da Copa Brasil e na sua valorização.

Instituir os “Títulos”, com suas respectivas “Taças” dos Campeões Regionais do Brasil:

Campeão da Copa Norte

Campeão da Copa Centro-Oeste

Campeão da Copa Nordeste 

Campeão da Copa Sudeste

Campeão da Copa Sul

Não há necessidade de novos torneios e sim direcionar a tabela da Copa Brasil para 5 grupos, sendo semifinalistas da “Super” Copa Brasil os campeões da Região Sul, Sudeste, Nordeste e o ganhador do confronto dos Campeões do Norte e Centro-Oeste. As TVs regionais seriam grandes parceiras, ao incentivo e valorização destas “Taças”.

Tivemos este ano o Fluminense FC, regular e competitivo, dentro e fora de casa, legítimo Campeão Brasileiro (Tri-campeão) e o brilhante Santos FC, com altos e baixos das suas novas estrelas, Campeão da Copa Brasil. Ambos classificados igualmente para a “Taça Libertadores”. Esta possibilidade de dois diferentes campeões nacionais, não acontece por exemplo, na Argentina com seus campeonatos iguais de Apertura e “Fechadura”. 

Não descaracterizem o sistema de “pontos corridos”, aprimorem os sistemas, principalmente a Copa Brasil, legítima representante do sistema “mata-mata”.  

Antonio Mário Ielo

Membro do Blog História do Futebol

Todos nós acreditavamos que esta capa da Revista Placar informava a verdade, ou seja, o Fluminense Football Club se tornava o campeão brasileiro de 1970, e junto com a Sociedade Esportiva Palmeiras, vice-campeão brasileiro de 1970, estavam classificados para disputar o título sul-americano no torneio denominado “Taça Libertadores das Américas”.

Após, 40 anos, o Fluminense FC, com boas e péssimas diretorias, tendo altos e baixos ao longo destas 4 decadas,  incluindo sua passagem pela 2a e 3a divisão nacional, hoje disputa novamente o título brasileiro, estando quase classificado para a “Taça Libertadores” de 2011, sendo um dos tres clubes que ainda tem chances de se tornar campeão.

Se o Fluminense FC ficar campeão brasileiro de 2010, será popularmente comemorado como “Tri-campeão brasileiro” ou apenas “Bi-campeão brasileiro”?

Se somarmos o título de campeão da “Copa União”, ou campeão do “Módulo Verde”, como a CBF denominou, pergunto: O Flamengo é realmente “Hexa-campeão brasileiro”?

“A História não se apaga, e sim, se reconhece como tal”.