Sei que estes jogadores tiveram muito sucesso.
Como é muito polêmico o assunto que vou tratar, e é minha opinião, sei que pode gerar muitos protestos, principalmente por palmeirenses e santistas. Mas o que importa é sermos sinceros na nossa opinião, sempre com embasamento lógico, claro.
O primeiro grande equívoco é da parte da imprensa que via erros, mas preferia fazer vistas grossas aos jogadores citados. Como eles eram de certa forma endeusados, já pensaram se iriam contra a opinião pública? Mas vamos aos fatos:
LUIS PEREIRA
Características – Considerado um dos maiores defensores de todos os tempos (?), tinha um jeito de andar muito peculiar. Seus joelhos quase se chocavam enquanto caminhava com os pés virados para trás . Jogando, era capaz de correr de costas, ficando cara a cara com o atacante que vinha carregando a bola. Firme na defesa, ficou famoso também por sua habilidade e técnica.
Essas qualidades, somadas à vontade de ajudar seu time, faziam com que o zagueiro central gostasse de atacar. (Hummmm, aí morava o perigo). Essas arrancadas ao ataque, que contagiavam a torcida, faziam também com que técnicos e companheiros tremessem de medo, muitas vezes reprovando a desobediência tática do defensor. Como detinha alta técnica, foi chamado de “el mago” na Espanha. Em 1975 na Espanha o futebol era bem menos técnico .
Pois bem, é neste aspecto que me apego. Cansei de ver o Palmeiras
tomar gols em contra ataques, muitos no final do jogo. Sem contar que vi vários gols de cabeça de jogadores de estatura inferior ao Luisão Pereira, ex-Chevrolet. Alguns exemplos que marcaram: Copa de 74, um jogo em especial, Corinthians 1 x 0 Palmeiras em 01/11/72, gol de Marco Antonio ponta esquerda de cabeça, e Quadrangular internacional do Morumbi, creio que em 1976, gol no último minuto , em contra-ataque, após “avançada” do Luis Pereira. Evidentemente não ficaram guardados na minha memória outros lances equivalentes.
Que adiantava ter um jogador de alta técnica se sempre ocorria gols em suas costas?
RODOLFO RODRIGUES – Março de 1983. O Santos é convidado para participar juntamente com Nacional e Peñarol de um torneio em Montevidéu, no Uruguai. O empresário Juan Figer está por trás do acordo. Na chegada da delegação santista à capital uruguaia Figer se reúne com Milton Teixeira, que ocupava o cargo de presidente do Santos. O assunto: Rodolfo Rodriguez.
O goleiro estava em crise com a diretoria do Nacional e fora do time. De
repente é escalado para a primeira partida do torneio, justamente contra o Santos. Não teve atuação convincente, seu time perdeu por 3 a 1. O Santos é vice-campeão brasileiro. Garante vaga na Taça Libertadores da América. O time fracassa na busca da terceira estrela dourada na camisa. O meia João Paulo vai para o Flamengo. No início de 84, Pita é negociado com o São Paulo, numa troca por Zé Sérgio e Humberto. O Santos contrata Rodolfo Sérgio Rodriguez Rodriguez.
CARACTERÍSTICAS
Personalidade forte, Rodolfo chegou disposto a imitar o sucesso alcançado pelo argentino Mário Agustín Cejas. Estréia no Torneio Início do Paulistão.
O Santos é campeão estadual. Começa a empatia de Rodolfo com a torcida santista.
No Paulistão, Rodolfo disputou sua primeira partida oficial longe da Vila
Belmiro. Foi no empate sem gol com o Araçatuba. Diante do América de Rio Preto, na Vila, praticou seqüência de defesas que até hoje são reverenciadas pelo torcedor. (Estas defesas, lembro-me bem, foram possíveis porque as bolas vieram às suas mãos. Não foi um bombardeio. Mas sem dúvida foi bonito de ver). Depois de cinco anos o Santos volta a conquistar um título,justamente em cima do arquiinimigo Corinthians. O prestígio de Rodolfo Rodriguez só é superado pelo do carismático Serginho Chulapa.
Rodolfo chegou em janeiro de 84 e jogou até julho de 88. Disputou 255
partidas, conquistou quatro títulos. Teve brilhantes atuações, mas fracassou em alguns clássicos importantes. Lembro-me de diversas chutes e cabeçadas dos adversários ao gol e a bola passando entre suas mãos. Vááárias vezes! À meia altura, por baixo, por cima…… E a imprensa nada falava. E a torcida aceitava. Não havia pressão. Mas lembravam sempre daquela sequência de defesas contra o América. Pergunta: Porque não foi convocado para jogar pela seleção uruguaia , (acho eu) em 1986? Creio que já o conheciam de sobejo.
Encerrando, se fizessemos uma Análise de Custo x Benefício dos 2 jogadores certamente chegariamos a conclusão que foram vantajosos para seus clubes, mas sem todo o alarde que se propagou sobre eles.
Fonte: 1-informações de modo geral da Gazeta Esportiva NET
2-meus olhos
Amigos encerrarei os comentários de todos, porque, por incrível que pareça o que causou polêmica foi o fato que coloquei em observação e não o ARTIGO em si, então, já que até assim causará stress, não teremos mais ARTIGOS MEIO-TERMO, pq até isso causou comentários que não agregam em nada ao blog, vamos maneirar.
Quando coloquei está em OBSERVAÇÃO, n tinha sido em relação ao ARTIGO que como já tinha comentado NO EMAIL ENVIADO SOBRE TEMAS RESTRITOS, a meu ver tbm gerava uma opinião pessoal sobre dois jogadores sem clubismos e sim, os comentários posteriores que até aquele momento tinham sido saudáveis e falando sobre o artigo em si, para minha surpresa E TRISTEZA, quando acordo hj vi o que havia ocorrido, em nenhum momento eu coloquei em OBSERVAÇÃO, para isto virar o debate em questão ATÉ PORQUE PEDI CASO NÃO CONCORDASSEM ME ENVIAR POR EMAIL PQ NÃO CONCORDAM DE ALGO OU PQ O ARTIGO ESTA AFETANDO O TRABALHO, não inseri no artigo se está certo ou errado pedindo votação, portanto, ou agora o artigo será incluído ou não.
Infelizmente o MEIO-TERMO não deu certo, os membros desfocaram do assunto, não entenderam o ESTAR EM OBSERVAÇÃO e ao invés de opinarem sobre o artigo, opinaram sobre se ele é polêmico ou não. Foi um teste que não funcionou. E AS REGRAS EXISTEM PARA SEREM CUMPRIDAS, QUEM N GOSTAR TEM TODO DIREITO DE ME ENVIAR UM EMAIL, DE QUESTIONAR E ATÉ NÃO PARTICIPAR DO TRABALHO. Uma coisa n vai acontecer, discórdias!!!
Quando imaginei o MEIO-TERMO, pensei que naqueles artigos que gerassem dúvidas quando alguém viesse me perguntar e dependendo do andamento do mesmo ele continuaria, mas este do Gilberto valeu como exemplo que até assim gera-se polêmica que geram-se desentendimentos bobos que não agregam nada ao trabalho. Tentei ser light mas n poderei ser infelizmente.Assunto encerrado aqui.