Por\u00a0Gabriel Hamilko<\/strong><\/p>\n <\/strong>Curitiba<\/p>\n <\/p>\n A novela do caso Rio Branco teve o cap\u00edtulo final nesta ter\u00e7a-feira. Em julgamento realizado em Curitiba, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD) aceitou o recurso do Rio Branco e absolveu o clube da perda de 22 pontos por ter escalado Adriano de Oliveira Santos (que foi registrado como Adriano Oliveira dos Santos) em seis jogos do \u00faltimo Campeonato Paranaense. Com a decis\u00e3o, prevalece o resultado decidido em campo, com o Paran\u00e1 rebaixado para a Divis\u00e3o de Acesso do Estadual de 2012.<\/p>\n A decis\u00e3o de absolver o Rio Branco foi aceito pela maioria dos auditores, com um placar de 9 a 1. Todo o processo j\u00e1 se arrastava por nove meses, sendo que na esfera estadual, o Paran\u00e1 \u2013 que atuava como terceiro interessado no caso \u2013 tinha sido beneficiado, pois o TJD-PR tinha decidido pela puni\u00e7\u00e3o do Le\u00e3o da Estrada.<\/p>\n O julgamento foi o quarto da pauta do STJD, que pela primeira realizou uma sess\u00e3o itinerante fora do eixo Rio-S\u00e3o Paulo, aproveitando a Confer\u00eancia Nacional dos Advogados, em Curitiba. Com o audit\u00f3rio lotado, o andamento do processo teve todo o drama poss\u00edvel, desde duas quedas de energia at\u00e9 o choro emocionado do advogado Domingo Moro, que representava o Rio Branco.<\/p>\n Derrotado no tribunal e no campo, a diretoria jur\u00eddica do Tricolor revelou que n\u00e3o vai recorrer para a Justi\u00e7a Comum, aceitando o resultado negativo e se planejando para a disputa da Segundona do Paranaense, na pr\u00f3xima temporada.<\/p>\n Entenda a decis\u00e3o O Rio Branco tinha sido enquadrado no artigo 214, que prev\u00ea puni\u00e7\u00e3o a algum time que atue com jogador irregular. Caso do atleta Adriano, que, por uma confus\u00e3o da equipe, teve seu nome registrado de forma errada, o que confundiu ele com outro jogador do Esp\u00edrito Santo, que nunca passou pelo clube de Paranagu\u00e1.<\/p>\n Na inst\u00e2ncia estadual, o Rio Branco tinha sido condenado, influenciado pela manobra do advogado do Rio Branco, Domingos Moro, que tinha abandonado a audi\u00eancia, acusando a tribuna de cerceamento de defesa.<\/p>\n Nesta ter\u00e7a-feira, Moro admitiu que foi uma estrat\u00e9gia e pediu desculpas para todos os presentes no \u00faltimo julgamento. Os auditores participantes no derradeiro julgamento entenderam que apesar do erro do Rio Branco, n\u00e3o foi caracterizado como uma fraude intencional, n\u00e3o influenciando no resultado em campo.<\/p>\n – Era um resultado inesperado por muitos. Contra tudo e contra todos. Procuramos ficar quieto quando tinha que ficar quieto e tive a oportunidade de me desculpar por ter deixado a tribuna em uma das fases. Isso talvez tenha ajudado. Tudo cria um clima – conta o emocionado Domingos Moro, que chorou quando saiu o resultado oficial.<\/p>\n No lado paranista, a decis\u00e3o foi recebida de forma conformada por parte dos dirigentes tricolores, que j\u00e1 pensa no futuro.<\/p>\n – O Paran\u00e1 tem que enfrentar essa realidade. Est\u00e1 na segunda divis\u00e3o do Paranaense, vai ter que come\u00e7ar a fazer o seu preparo e enfrentar essa competi\u00e7\u00e3o. Faz parte da regra do jogo. O Paran\u00e1 Clube est\u00e1 amargamente rebaixado para a Segundona. \u00c9 um momento triste na hist\u00f3ria. Tenho certeza que todos os torcedores paranistas est\u00e3o profundamente magoados, mas \u00e9 a realidade do esporte – define Benedito Gomes Barboza, presidente do Conselho Deliberativo do Paran\u00e1 Clube<\/p>\n <\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n